Tur i kärlek och spel?

Med Sveriges nyaste casinon kan du få tur i både kärlek och spel!

Med freespin kan du testa att spela för nöjes skull.

Tips om Stockholm


Låt dig inspireras av kärleksfulla tips om Stockholm - för att du ska få möjligheten att sprida romantik, kärlek och glädje i dina relationer med tryggheten som grund! Varför inte boka in underhållning till bröllopet eller andra högtider för att få upplevelser för livet?


”Man är oskyldig fram till dess man är dömd i domstol” och ”när man avtjänat sitt straff så ska man ges en ny chans i samhället” är två klyschor som de allra flesta ställer sig bakom. Ändå väljer media och den allmänna opinionen att agera godtyckligt på många olika sätt – hur rättssäkert är detta i längden?

Miiko Albornoz

Miiko Albornoz är en bra fotbollsspelare!

Nyligen valde Malmö FF:s fotbollsspelare Miiko Albornoz att inte delta i det svenska fotbollslandslagets arrangemang med motivering om att han inte skulle få en ny chans av media att visa sin kompetens, doctor visit this site då han under 2013 hade dömts i svensk domstol och avtjänat straff. Albornoz valde att tacka ja till landslagsspel för Chile i stället.

Tidigare har även Alexander Gerndt fått utstå ett mediedrev i samband med sin comeback för spel inom fotbollen, buy efter att han avtjänat sitt straff. Krama Mig har tidigare skrivit om mediedrev är till godo eller inte och anser att Albornoz, Gerndt och andra dömda ska ha en andra chans i samhället efter avtjänat straff samt att individer ska anses oskyldiga fram till dess att dom finns – vilket media ibland lyckas med att glömma bort när de ser sig som godtyckligt maktutövande i frågor om vad som är rätt eller inte.

Det är glädjande för Chiles fotbollslandslag att Miiko Albornoz väljer att tacka ja till spel där! Det är synd för svensk fotboll att Miiko Albornoz väljer att tacka nej till spel i Sverige! Det är så det kan gå när man inte får en andra chans för media, trots att straff har avtjänats.

Shan Atci och William Petzäll

Shan Atci och William Petzäll – två som utsatts för mediedrev!

Alla gillar vi skvaller, view för vi vill veta allt om kändisar och deras privatliv. Vi vill veta när de hittat en ny kärlek, discount om de är otrogna och när de blir singlar. Vi har inget eget privatliv och därför läser vi gärna löpsedlar för att veta att den ene kändisen gjort slut för att gå vidare till nästa… känner du igen dig?  Media kan ordna med egna drev för att underhålla oss, men till vilken nytta?


Media har en stor betydelse
för oss människor på både gott och ont – i Almedalen samlas just nu den svenska kåren av journalister och möter lobbyister, föreningar och organisationer som vill nå ut med sitt budskap. Media är en maktfaktor som kan sätta en egen agenda, vilket ibland kan uppfattas som ”mediedrev”…


Drev kan genomföras godtyckligt
av media, beroende på vem som äger median och vad målet är. Vem har inte undgått bland annat mediedrevet mot Mona Sahlin och hennes Toblerone-affär, Håkan Juholt och hans lägenhetsaffär och sätt det i proportion till Carl Bild och hans agerande gentemot de två svenska journalisterna som sitter fängslade utomlands – vissa får mer utrymme än andra och att kunna avsätta någon för dess misstag för att köpa godis med fel kort eller att inte kritisera någon för att inte göra tillräckligt för människor som är fängslade utomlands?


Mediedrev och uppmärksammade fall
kan sluta för olika, utifrån medias och maktutövares godtyckliga åsikter. Detta märks bland annat för programledaren Ola Lindholm och Plura, som båda dömdes för knarkinnehav/brukande av knark. Ola Lindholm försvann från medieetern helt och hållet, medan Plura har haft egna TV-program. Var finns den principiella grundinställningen om att bemöta människor på ett likvärdigt sätt? Media har en betydande påverkan och borde agera föredömligt om att behandla människor lika.


Politikern William Petzäll och stand up komikern Shan Atci
är två andra individer som råkat ut för mediedrev, den ene för sitt brukande av knark och den andre för sina kärlekslustar. Media gillar att gotta sig i det onda, men har ingen långsiktigt tänk och berätta och belysa om det som händer efteråt och det goda som kan uppstå efter en händelse i indivders liv.


Journalister och människor som sitter på makt
bör ha ett mer långsiktigt tänkande när det gäller att kunna verka för individer och agera likvärdigt för olika händelser. Det gäller att inte bara gotta sig i det onda och utifrån ett kortsiktigt tänk, utan även i det goda och utifrån ett långsiktigt tänkande. Visst är skvaller något som vi alla gillar och det gäller att kunna kritisera människor som företräder fastighetsbolag och företrädare som innehar maktposition utifrån sakfrågor. Genom att ha ett långsiktigt tänkande går det att agera sunt för ett humant samhälle, i stället för att släppa taget om individer efter att uppnått sin agenda – för Lindholm, Petzäll och Atci är individer som, efter sina personliga kriser, behöver gå vidare och få uppmärksamhet för det de gör i sakfrågor.


Skvaller i all ära kan vara roligt,
men journalister och maktutövare bör ha en agenda som är mer långsiktig  än 15 minuter och utifrån en mer human inställning. Frågan är vilken rikstäckande tidning som vågar gå i brenschen för ett sunt mediedrev med långsiktigt tänkande för sunda relationer – finns det några som väljer att börja med det i samband med årets Almedalen?

”Man är oskyldig fram till dess man är dömd i domstol” och ”när man avtjänat sitt straff så ska man ges en ny chans i samhället” är två klyschor som de allra flesta ställer sig bakom. Ändå väljer media och den allmänna opinionen att agera godtyckligt på många olika sätt – hur rättssäkert är detta i längden?



Miiko Albornoz

Miiko Albornoz är en bra fotbollsspelare!

Nyligen valde Malmö FF:s fotbollsspelare Miiko Albornoz att inte delta i det svenska fotbollslandslagets arrangemang med motivering om att han inte skulle få en ny chans av media att visa sin kompetens, web då han under 2013 hade dömts i svensk domstol och avtjänat straff. Albornoz valde att tacka ja till landslagsspel för Chile i stället.

Tidigare har även Alexander Gerndt fått utstå ett mediedrev i samband med sin comeback för spel inom fotbollen, mind efter att han avtjänat sitt straff. Krama Mig har tidigare skrivit om mediedrev är till godo eller inte och anser att Albornoz, Gerndt och andra dömda ska ha en andra chans i samhället efter avtjänat straff samt att individer ska anses oskyldiga fram till dess att dom finns – vilket media ibland lyckas med att glömma bort när de ser sig som godtyckligt maktutövande i frågor om vad som är rätt eller inte.

Det är glädjande för Chiles fotbollslandslag att Miiko Albornoz väljer att tacka ja till spel där! Det är synd för svensk fotboll att Miiko Albornoz väljer att tacka nej till spel i Sverige! Det är så det kan gå när man inte får en andra chans för media, trots att straff har avtjänats.

cure ytterborgarråd i Stockholm” alt=”Joakim Larsson, viagra 60mg ytterborgarråd i Stockholm” src=”http://kramamig.nu/bilder/joakim_larsson_moderaterna.jpg” width=”150″ height=”120″ /> Joakim Larsson, ytterborgarråd i Stockholm


Moderaternas ytterborgarråd i Stockholm, Joakim Larsson, vill att de kommunalägda bostadsbolagen ska börja bygga bostadsrätter med syftet ”att få fler upplåtelseformer som gör områdena ännu mer attraktiva”. Detta skriver tidningen Hem & Hyra.


I dag står hyresrätten för cirka 16 % av boendeformen i Sverige, enligt statistik från SCB framtagen i rapporten ”Vilken betydelse har kommunalägda bostadsbolag för medborgaren?”, och det finns redan i dag möjligheter för privata aktörer att bygga bostäder, under förutsättning av att det ges exploateringsmark. Därför är Joakim Larsson på hal is inom bostadspolitiken, när han vill att kommunala bostadsbolag, som får sina intäkter via kommunens medborgare, ska erbjuda bostadsrätter och därmed utökat utbud när det gäller boendet. Det hjälper föga när det gäller att kunna få till stånd mångfald inom upplåtelseformerna och det finns bättre åtgärder för att kunna göra områden ”mer attraktiva” – som att skapa trygghet än att tänka kommersiellt.

Det är bra att Moderaterna vill agera inom bostadspolitiken, men se till att det finns möjligheter till fler upplåtelseformer över hela landet, där hyresrätten är ett alternativ och ha fokus på medborgaren i stället för vinsten. Kommunala bostadsbolag ska ägna sig åt hyresrätter och att det byggs fler hyresrätter. Hur vill Joakim Larsson arbeta med detta?

Här publiceras rapporter som skrivs för och inom ramen av Krama Mig (från april månad 2012). Du är välkommen att använda delar av rapporterna, information pills discount om du anger www.KramaMig.nu som källa. Nedan finns alltid senast uppdaterad version.

Släppta rapporter

Har du någon fråga som du vill granska och skriva rapport kring och som ligger i linje med Krama Mig´s värderingar? Skicka ett mail till kontakt@kramamig.nu eller använd kontaktformuläret.


Här publiceras rapporter som skrivs för och inom ramen av Krama Mig (från april månad 2012). Du är välkommen att använda delar av rapporterna, thumb om du anger www.KramaMig.nu som källa. Nedan finns alltid senast uppdaterad version.

Släppta rapporter

Har du någon fråga som du vill granska och skriva rapport kring och som ligger i linje med Krama Mig´s värderingar? Skicka ett mail till kontakt@kramamig.nu eller använd kontaktformuläret.


Bostadsbrist, ask långa kötider, cialis 40mg unga som är ”mambos” och bor kvar hos sina föräldrar. Vi läser i dagstidningar om att det inte finns tillräckligt med bostäder för medborgare och problematik som finns med detta. Politiker skylls för att inte göra tillräckligt inom bostadspolitiken och pajkastning sker från vänster till höger och höger till vänster om det görs tillräckligt och på rätt sätt i svensk bostadspolitik. Vilken betydelse har kommunalägda bostadsbolag för medborgaren och kan politiker använda sig av kommunens bostadsbolag som ett verktyg inom bostadspolitiken?

Bostadsbolag i kommunal ägo viktigt för medborgaren


I rapporten ”Vilken betydelse har kommunalägda bostadsbolag för medborgaren?” (som finns att ladda hem i pdf på rapportsidan). Det kan även konstateras  är att om kommunen äger ett bostadsbolag, approved så kan åtaganden fullföljas med en kostnadseffektivitet som är till medborgarna och att med en human bostadspolitik så kan kommunerna agera med medborgarna i fokus.

Valfrihet fullt ut


Det talas varmt, från vissa håll, om att det ska finnas valfrihet och att individen har det yttersta ansvaret för de val som individen gör. För att det ska finnas valfrihet fullt ut, behöver kommunerna erbjuda ett blandat omfång, där även hyresrätter inkluderas i utbudet för vilket boende som medborgaren kan välja mellan. Att andelen tillgängliga hyresrätter minskar och att befolkningen ökar medför att valfriheten minskar i de kommuner där det finns kommunalägda bostadsbolag.

Genom minskad valfrihet kan individen inte ta ansvar i lika stor utstäckning som om utbudet med både hyresrätter, bostadsrätter och villor/småhus hade funnits i alla kommuner. Individer kan välja var individerna kan bo – oavsett om det är hos Bostadsbolaget i Göteborg, Hammarby sjöstad i Stockholm eller på landet i Norrlands skogar.

Det gäller för kommunerna att ha ett utbud med alla boendeformer, så att individens valfrihet inte begränsas och att kommunerna kan ta sitt sociala ansvar för medborgarna. Det är vad sund bostadspolitik är i grunden och är en mänsklig rättighet oavsett om det är en vänster-höger-fråga eller inte.

Lyckokram till Linn Herbertsson

Lyckokram till Linn Herbertsson


Krama Mig ger en lyckokram till Linn Herbertsson för sitt genuina engagemang för att skapa trygghet för individer med sjukdomen bröstcancer.


Sofia Bjarno har nominerat henne med motiveringen:
”Jag skulle vilja nominera min kompis Linn som har tagit ett stort ansvar i sin rosa bandet kampanj där hon har samlat in 79 000 till minne av sin mamma som dött i bröstcancer nyligen. Jag tycker att det är helt fantastiskt vad hon har orkat att göra i en sådan mörk tid i sitt liv.”

Krama Mig instämmer med Sofia Bjarno och hoppas att denna symboliska utmärkelse, pharm visit med ett Lyckokit som pris, kan sprida lite glädje i vardagen.


Kommunen ska vara medborgaren behjälplig i sociala och ekonomiska intressen, drugs enligt socialtjänstlagen, see och boendet är en central del för att medborgaren ska kunna vara en god samhällsmedborgare. Att äga bostadsbolag bidrar till att kommunen har full kontroll över det strategiska och operativa arbetet för att skapa sunda intressen för att medborgarna ska kunna vara goda samhällsmedborgare.


14 kommuner av Sveriges 290 kommuner äger inte ett bostadsbolag
och har därför inte full kontroll över bostadspolitiken inom kommunen och de sätter sig i knät på privata kapitalister som kräver vinster i bostadsbolagen. Kommuner har ett socialt ansvar att vara behjälpliga medborgarna med en bostad. Varför inte ha ett bostadsbolag i kommunal ägo och låta eventuell vinst från bostadsbolaget gå tillbaks till medborgarna, i stället för att bidra till privata aktörers vinster?


Det är intressant att samtliga 14 kommuner som inte har ett kommunalt bostadsbolag styrs av borgerliga partier eller koaliationer (i Åtvidabergs kommun styrs kommunen dock av Moderaterna och Socialdemokraterna). 7 av 14 kommuner ligger i Stockholms län eller Västra Götalands län. Finns det någon skillnad i det ideologiska tänkandet om man är en moderat i Göteborg, kristdemokrat i Höör eller socialdemokrat i Kiruna? Vi människor har likvärdiga, grundläggande behov och förutsättningar när det gäller boendet oavsett var i landet vi bor och vilket parti som vi röstar på.


Valfrihet är något som många talar varmt om. Man begränsar medborgarens valfrihet att välja hyresrätten som boendeform, genom att inte ha ett bostadsbolag i kommunal ägo. Vart tog den reella valfriheten vägen, som vissa talar så varmt om?


Boendet har en central roll i politiken och praktiken
 för att medborgaren ska kunna vara en god samhällsmedborgare och detta ges stöd ibland annat socialtjänstlagen. Med ett bostadsbolag i kommunal ägo kan vi skapa sunda förutsättningar för alla medborgare att ha ett bostadsbolag som värnar om medborgaren framför privata aktörers vinstintressen.


14 kommuner äger inte ett bostadsbolag och kan därmed inte ge medborgarna full frihet om vilken boendeform som man vill bo i. 14 kommuner har inte full kontroll över sin bostadspolitik utan att behöva tänka på privata aktörers vinstintressen. 14 kommuner kan få bättre förutsättningar till att ha en bostadspolitik som ligger i invånarnas intressen: Bjurholm, Borgholm, Danderyd, Grästorp, Hjo, Lomma, Markaryd, Nacka, Salem, Skinnskatteberg, Täby, Valdemarsvik, Vaxholm, Åtvidaberg.


Med en sund bostadsbolag och bostadspolitik där kommunen har medborgaren som mål, skapas en trygghet som sträcker sig längre än privata vinstintressen. Om du bor i någon av dessa kommuner, ta kontakt med din lokala politiker och kräv att kommunen ska äga bostadsbolag – med medborgarnas sociala och ekonomiska intressen som primära mål!

Uppdatering 2014-01-03: Det visade sig att samtliga kommuner styrs av borgerliga partier i någon form, vilket i sig kan tendera till att det är en ideologisk fråga om kommunens ägande i bostadsbolag ska vara eller icke vara. Du kan även hämta hem en sammanställning över kommuner utan bostadsbolag på Krama Mig´s rapportsida.

Dagens grattis

.

Krama Mig tipsar

Tips

Visste du att Krama Mig har över 500 kärleksdikter på svenska och engelska? Hitta din favorit till att ge till din partner och vän!

Bra för alla relationer

  • När du ska ha födelsedagsfest, bröllop eller annat jubileum finns kärleksfulla standupkomiker som bidrar med glädje!

Krama Mig tipsar

Tänkvärt på Twitter